- 老书新看, 有了许多不同的见解, 也准备拿出以前自己私人的老笔记做修正放到博客里, 加深理解.
- 在这个浮躁人人都能写书的时代基本要看一本书需要挑很久, 谁写的, 写得怎么样, 是否是业界经典, 都要需要一一斟酌各种查证方可, 不然看一本烂书事半功倍, 浪费生命,影响效率, 被误导跑偏, 能让人静下心来的书籍不多, 能让人看好几遍仍回味无穷的经典就更少了
- 陈硕说过, 学东西不要只是从网上看点大牛的博客总结就行了, 总要完整地看些相关领域的经典著作的, 系统的知识结构打下坚实的基础才能继续看有关优化效率方面的书籍, 深以为然
- 孟岩说, 最近不止一次听到当一个人拥有相关领域的知识基础之后就可以找一本effective*的书来研读了, 颇有道理
- 看书的顺序忌胶柱鼓瑟, 并不是他的目录结构怎么编排你就该怎么看的, 大多数经典书籍基本都是面面俱到, 如果直接跟着这种面向知识体系本身的编排思路去看, 容易迷失乏味而无法继续, 应该找到属于自己看书顺序
- 个人总结的看书顺序是先翻阅自己感兴趣的,接着仔细观察他的目录来确定他的编排思路, 然后花一到两天的时间通览全书以获得大体知识体系构架, 之后找到实战性最强的章节来实操并逐个突破实战过程中的各个知识点